Ма Цзиньюй
г. Владивосток
Ma Jinyu
Vladivostok
Исследование анализирует метафорические модели оценочных прилагательных в дипломатическом дискурсе Китая и России, фокусируясь на их роли в репрезентации национального имиджа и социально-исторических трансформации. В рамках теоретической основы, базирующейся на многоуровневой модели концептуальной метафоры Кёвечеса (2020), исследуется иерархия структур (образная схема → домен → фрейм → ментальное пространство) для выявления когнитивно-дискурсивных механизмов метафоризации оценочных предикатов. Материалом исследования выступил корпус публичных выступлении министров иностранных дел обеих стран, представленных в ведущих СМИ за период 2012–2024 гг.
Методология интегрирует количественный анализ (корпусная лингвистика с NLP-обработкой через библиотеку SpaCy) и качественный подход, включающий семантическую аннотацию метафорических единиц, критический дискурс-анализ и применение модели Кёвечеса для многоуровневого картирования структур. Результаты демонстрируют, что метафорические прилагательные функционируют как инструмент идеологической грамматики, опосредуя взаимосвязь языковой оценки, когнитивных структур и исторически обусловленных дискурсивных практик.
Работа вносит вклад в политическую лингвистику, предлагая интегративную модель кросс-культурного анализа оценочной метафоры, соединяющую теоретическое моделирование с эмпирической верификацией социоисторических контекстов.
Metaphor as a rhetorical device has traditionally been a topic of interest in rhetoric, linguistics, and cognitive sciences. In the past, linguistic studies of metaphor have primarily focused on examining its semantic transformation and grammatical structure separately, while comparative studies of metaphorical models in specific diplomatic texts from different countries have been virtually absent. In the current context of geopolitical instability and information overload, every diplomatic interaction between China and Russia, the two largest powers, sends a powerful signal to the world about cooperation and their stabilizing role.
Metaphors have become an integral part of interstate communication strategies, allowing positions, expectations, and warnings to be conveyed subtly but effectively. Furthermore, evaluativity in diplomatic texts, as a linguistic category, often best reflects the Chinese and Russian perception of events and the emotional tendencies of the parties involved. This article attempts to classify types of metaphors of evaluative adjectives in Chinese and Russian diplomatic discourse, taking into account institutional discursive features, as well as the results of linguists' research. The material for the study was provided by metaphorical constructions and models selected from a corpus of texts related to Chinese and Russian public diplomatic communication.
The aim of the study is a comparative analysis of metaphor models of evaluative adjectives in Chinese and Russian diplomatic discourse. The results of the study show that the metaphorical models of the two countries depend on the events occurring in the country during a specific period of time.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.