Макеева Светлана Борисовна д. ист. н., доцент, заведующий отделом региональной демографии, профессор кафедры иностранных языков
г. Москва, ул. Фотиевои, 6
Makeeva Svetlana Borisovna Doctor of Historical Sciences, associate Professor, Head of the Department of Regional Demography, Professor of the Department of Foreign Languages
Статья посвящена анализу развития дальневосточного трансграничья в системе межрегионального взаимодействия по линии «побратимских» российско-китайских связей в период с 1990 по 2020 гг. Несмотря на наличие работ отечественных и зарубежных авторов, посвященных истории межрегионального сотрудничества дальневосточных регионов России и Китая, до настоящего времени не было представлено комплексное исследование истории влияния российско-китайских «побратимских» связеи на состояние различных отраслей народного хозяйства российских трансграничных территорий . Уникальные материалы, впервые введенные в научныи оборот (материалы, предоставленные Министерством планирования развития Забайкальского края, Министерством экономического развития Сахалинскои области, Администрацией города Комсомольска-на-Амуре, Администрацией города Магадан, Администрацией Находкинского городского округа, Администрацией Уссурийского городского округа Приморского края) позволяют провести такое исследование. В статье представлен анализ эффективного использования института городов-побратимов и регионов-побратимов в рамках реализации совместных российско-китайских проектов в области экономики, образования, культуры, здравоохранения на территории Приморского, Хабаровского и Забайкальского краев, Сахалинской , Амурской и Магаданской областеи . Особую роль побратимские связи сыграли в развитии строительной сферы и жилищнокоммунального хозяйства дальневосточного трансграничья. Проходили совместные культурно-спортивные мероприятия, празднования Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг. Совместные российско-китайские проекты, связанные с экспортом российской электроэнергии в Китаи , являлись труднореализуемыми. Основными проблемами в развитии побратимских связей было недостаточное освещение в медиа-пространстве инвестиционной привлекательности дальневосточного трансграничья для зарубежных инвесторов; ограниченное информирование жителей российских и зарубежных городов о туристическом потенциале дальневосточного трансграничья; недостаточное имиджевое позиционирование дальневосточного трансграничья за рубежом, в том числе на международных конференциях, выставках, форумах; узкий круг форм сотрудничества с городами-побратимами и регионами-побратимами КНР.
The article is devoted to the analysis of the development of the Far Eastern cross-border area in the system of interregional interaction along the line of "twin-city" Russian-Chinese relations in the period from 1990 to 2020. Despite the availability of works by domestic and foreign authors devoted to the history of interregional cooperation between the Far Eastern regions of Russia and China, a comprehensive study of the history of the influence of Russian-Chinese "sister-city" ties on the state of various sectors of the national economy of Russian cross-border territories has not been presented so far. Unique materials, first introduced into scientific circulation (materials provided by the Ministry of Planning for the Development of the Trans-Baikal Territory, the Ministry of Economic Development of the Sakhalin Region, the Administration of the city of Komsomolsk-onAmur, the Administration of the city of Magadan, the Administration of the Nakhodkinsky Urban District, the Administration of the Ussuriysk Urban District of the Primorsky Territory) allow such a study. The article presents an analysis of the effective use of the institution of twin cities and twin regions in the framework of the implementation of joint Russian-Chinese projects in the field of economy, education, culture, health care in the Primorsky, Khabarovsk and Trans-Baikal Territories, Sakhalin, Amur and Magadan Regions. Twin-city relations played a special role in the development of the construction sector and housing and communal services in the Far Eastern crossborder area. The main problems in the development of sister-city relations were insufficient coverage in the media space of the investment attractiveness of the Far Eastern cross-border area for foreign investors; limited informing of residents of Russian and foreign cities about the tourism potential of the Far Eastern cross-border area; insufficient image positioning of the Far Eastern crossborder area abroad, including at international conferences, exhibitions, forums; a narrow range of forms of cooperation with sister cities and twin regions of the PRC.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.