mosСовременные востоковедческие исследованияModern Oriental Studies2782-1935Казанский (Приволжский) федеральный университет10.24412/2686-9675-4-2025-33-38mos-169Research ArticleФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИPHILOLOGICAL SCIENCESКонцепция «тревожность» в китайской и русской лингвокультурахThe Concept of "Anxiety" in Chinese and Russian Linguistic CulturesМустафинаЮ. А.MustafinaYu. A.

Мустафина Юлия Альбертовна, ассистент

г. Казань, ул.Пушкина 1/55

Yulia A. Mustafina, assistant

Kazan, st. Pushkin 1/55 

YuAMustafina@kpfu.ruКоролеваА. С.KorolevaA. S.

Королева Анна Сергеевна 

г. Казань, ул.Пушкина 1/55

Anna S. Koroleva, assistant

Kazan, st. Pushkin 1/55 

anna89th@mail.ruКазанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan Federal UniversityRussian Federation202510082026743338Copyright © Мустафина Ю.А., Королева А.С., 20262026Мустафина Ю.А., Королева А.С.Mustafina Y.A., Koroleva A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mos.elpub.ru/jour/article/view/169

В статье исследуется вопрос о том, как эмоциональное состояние тревожность отражается в лексике и выражениях китайского и русского языков. Цель исследования — выявление и сопоставление сходств и различий в когнитивных моделях двух культур. Актуальность обусловлена тем, что интерес к ментальному здоровью в современном мире глобализации значительно вырос. Понимание различий в восприятий эмоции очень важно в межкультурной коммуникации. Для написания статьи были выбраны методы: метод концептуального анализа, компонентный анализ семантики и сравнительный метод. Теоретической и методологической базой послужили работы лингвистов Дж. Лакоффа, М. Джонсона, В.Н. Телии и других. Материал исследования: толковые, этимологические и фразеологические словари китайского и русского языков. Результаты исследования позволили установить сходства и различия в репрезентации концепта. Тревожность раскрылась как культурно-обусловленныи феномен.

This article explores how the emotional state of anxiety is reflected in the vocabulary and expressions of the Chinese and Russian languages. The aim of the study is to identify and compare similarities and differences in the cognitive models of the two cultures. This research is relevant because interest in mental health has grown significantly in today's globalized world. Understanding differences in the perception of emotions is crucial in intercultural communication. The following methods were used to write this article: conceptual analysis, component analysis of semantics, and comparative analysis. The theoretical and methodological basis is provided by the works of linguists J. Lakoff, M. Johnson, V. Telia, and others. Research material includes explanatory, etymological, and phraseological dictionaries of the Chinese and Russian languages. The results of the study revealed similarities and differences in the representation of the concept. Anxiety was revealed as a culturally determined phenomenon.

лингвокультурологияконцептконцептуальная картина миратревожностькитайский языкрусский языкlinguoculturologyconceptanxietyconceptual metaphorChinese languageRussian languageReferencesЛакофф Дж., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем. – М.: Едиториал УРСС, 2004.Lakoff, J., and Johnson, M. Metaphors We Live By. Moscow: Editorial URSS, 2004.Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. – Минск: ТетраСистемс, 2008.Maslova, V. A. Cognitive Linguistics. Minsk: TetraSystems, 2008.Воробьев В.В. Лингвокультурология: Теория и методы. –М.: Изд-во РУДН, 1997.Vorobyov, V. V. Culturology: Theory and Methods. Moscow: RUDN University Press, 1997.Изард, К. Эмоции человека: Пер. с англ. М., Изд-во Московского. ун-та, 1980.Izard, K. Human Emotions: Trans. from English. Moscow, Moscow University Press, 1980.现 代 汉语 词典 Современный китайский словарь/ 中国社会科学院语言研究所词典编 辑室编. — 第7版. — 北京 : 商务印书 馆, 2016. Редакция словаря Института языкознания Китайской академии общественных наук. — 7-е издание. — Пекин: Commercial Press, 2016. (на кит. яз).A Modern Chinese Dictionary/ A Modern Chinese Dictionary. — 第7版. — 北京: 商务印书 馆, 2016. Editorial office of the dictionary of the Institute of Linguistics of the Chinese Academy of Social Sciences. — 7th edition. - Beijing: Commercial Press, 2016. (in Chinese).Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. — Екатеринбург: Урал-Советы, 1994.Ozhegov S.I. Explanatory dictionary of the Russian language / S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. - Ekaterinburg: Ural-Soviet, 1994.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.