Айгуль Ирековна Ахметова, кандидат наук
кафедра U-дизайна
50819; Обандон 607, корпус С; Кимхэ
Aygul I. Akhmetova, PhD Candidate
50819; Eobangdong 607; Gimhae
Светлана Юрьевна Глушкова, канд. филол. наук, доцент
Институт международных отношений; кафедра китаеведения и азиатско-тихоокеанских исследований
420111; ул. Пушкина 1/55; Казань
Svetlana Y. Glushkova, PhD in Philology, Associate Professor
Department of Chinese Studies and Asia-Pacific Studies, Institute of International Relations
420111; Pushkin St., 1/55; Kazan
Пак Суджин, кандидат наук в области дизайна, профессор
кафедра мультимедийного дизайна
50819; Обандон 607, корпус С; Кимхэ
Park Soo Jin, PhD in Design, Professor
Department of Multimedia Design
50819; Eobangdong 607; Gimhae
В данной статье представлен обзор современного состояния изученности истории и культуры конфедерации Кая, которая вела многовековое соперничество с Силлой (57 г. до н. э. – 935 г. н. э.) на территории нынешнего региона Ке нсан Республики Корея. История конфедерации Кая была маргинализирована вследствие доминирования Силлы, что нашло отражение в тексте «Самгук саги», уделяющем основное внимание историям Когуре , Пэкче и Силлы и практически игнорирующем значение Кая. В японских хрониках, таких как «Нихон се ки», конфедерация Кая представлена как территория находившаяся под управленийем государства Ямато древней Японии. Эти описания, основанные на свидетельствах бежавших аристократов Пэкче и колониальных предрассудках Японии, не учитывают ее реальную историю. После Второй мировой войны американские военные правительства в Японии и Корее инициировали пересмотр японских и корейских учебников истории, устраняя агрессивные и дискриминационные нарративы. Однако вместо восстановления исторической справедливости последовало игнорирование конфедерации Кая, усугубленное нехваткой доступной корейским историкам информации. Ситуация начала меняться в 1970-х годах с началом раскопок гробниц Кая корейскими археологами. Обнаруженные артефакты, сопоставимые по качеству с находками из Силлы, заложили основу для новых исследований конфедерации Кая, исправив прежние неточности, основанные исключительно на текстовых источниках. В результате стали возможны новые углубленные исследования истории и культуры конфедерации Кая.
This article presents a review of the current state of research on the history and culture of the Gaya confederacy, which engaged in centuries-long rivalry with Silla (57 BCE – 935 CE) in the territory of present-day Gyeongsang in the Republic of Korea. The history of the Gaya confederacy was marginalized due to the dominance of Silla, reflected in the “Samguk sagi”, which primarily focuses on the histories of Goguryeo, Baekje, and Silla, largely ignoring the significance of Gaya. In Japanese chronicles such as the “Nihon shoki”, the Gaya confederacy is depicted as a territory under the control of Yamato state of ancient Japan. These descriptions, based on the accounts of fleeing Baekje aristocrats and colonial prejudices of Japan, do not consider its actual history. After World War II, American military governments in Japan and Korea initiated a review of Japanese and Korean history textbooks, eliminating aggressive and discriminatory narratives. However, instead of restoring historical justice, there was an ignoring of the Gaya confederacy, exacerbated by the lack of information available to Korean historians. The situation began to change in the 1970s with the start of excavations of Gaya tombs by Korean archaeologists. The artifacts discovered, comparable in quality to those found in Silla, laid the foundation for new research on the Gaya confederacy, correcting previous inaccuracies based solely on textual sources. As a result, new in-depth studies of the history and culture of the Gaya confederacybecame possible.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.