Идеолого-политические мотивы в Османской периодической печати: официальные издания как инструмент реализации внутриполитической повестки

Актуальность проведенного исследования определяется ключевой ролью периодической печати в процессах социально-политической и культурной трансформации Османской империи с эпохи Танзимата вплоть до ранних десятилетий Турецкой Республики. Османская пресса представляла собой не просто средство информирования, а сложный многофункциональный институт, активно использовавшийся различными акторами — государством, профессиональными корпорациями, религиозными структурами и оппозиционными группами — для реализации специфических идеологических задач, формирования общественного мнения и легитимации власти. Целью работы является выявление и анализ политических и идеологических мотивов, воплощавшихся через различные типы периодических изданий — официальные, профессиональные, сатирические и религиозные — и их эволюции в контексте модернизационных проектов. В качестве материалов и источников исследования привлекался корпус архивных документов из османских и республиканских архивов, полные подшивки ключевых периодических изданий, таких как «Ceride-i Askeriye», «Ceride-i Adliye» (позднее «Adalet Dergisi»), «Ilk Ogretim», «Ceride-i Tıbbiyei Askeriye» и сатирического журнала «Молла Насреддин», а также обширный массив научной литературы, что позволило применить комплексный историко-типологический и историко-функциональный методологический подход. Полученные результаты демонстрируют, что официальная государственная пресса служила централизованным каналом коммуникации, систематически продвигавшим повестку административных и военных реформ, укреплявшим бюрократическую рационализацию и консолидировавшим профессиональные сообщества вокруг ценностей модернизации. Профессиональные издания в сфере образования и медицины выполняли роль проводников современных знаний и стандартов, одновременно формируя новую гражданскую и профессиональную идентичность, нередко переплетенную с элементами государственной пропаганды. Сатирическая пресса, напротив, выступала важнейшим инструментом социальной критики, деконструкции официального дискурса, борьбы с консерватизмом и выражения альтернативных идеологий, отражая нарастающую плюрализацию общественного пространства. Отдельный пласт составила религиозная периодика и книгоиздание, эволюционировавшие от жестких ограничений к системе строгого государственного лицензирования и контроля при султане Абдулхамиде II, что было направлено на монополизацию интерпретации ислама и использование религии в качестве инструмента легитимации власти. На основании проведенного анализа делается вывод о том, что османская периодическая печать являлась активным агентом и одновременно ареной исторического процесса, где в символической форме сталкивались и конкурировали ключевые идеологии эпохи — османизм, исламизм, западничество и национализм. Ее изучение позволяет выявить глубинные механизмы трансформации позднеосманского общества и государства, где борьба за влияние в печати была напрямую связана с борьбой за политическое будущее и культурную гегемонию в условиях масштабной модернизации.

1. Çakır, Coşkun. 1992. Tanzimat Donemi Osmanlı Maliyesi. I stanbul: Kure Yayınları. (На тур. яз.).

2. Kologlu, Orhan. 2006. Osmanlı'dan 21. Yuzyıla Basın Tarihi. Istanbul: Pozitif Yayınları. (На тур. яз.).

3. Topuz, Hıfzı. 2003. II. Mahmut'tan Holdinglere Turk Basın Tarihi. Istanbul: Remzi Kitabevi. (На тур. яз.).

4. Ozçelik, Mustafa. 2010. “Ceride-i Askeriye: Içerigive Tarih Yazımına Katkısı.” Askeri Tarih Araştırmaları Dergisi 8 (16): 111–128. (На тур. яз.).

5. Duman, Hasan. 1999. Osmanlı Salnameleri ve Nevsalleri (1847-1922): Bibliyografya. Ankara: Enformasyon ve Dokumantasyon Hizmetleri Vakfı. (На тур. яз.).

6. Adalet Dergisi Tarihçesi. 2000. Ankara: Adalet Bakanlıgı Yayınları. (На тур. яз.).

7. Swietochowski, Tadeusz. 1995. Russian Azerbaijan, 1905–1920: The Shaping of National Identity in a Muslim Community. Cambridge: Cambridge University Press.

8. Fortna, Benjamin C. 2002. Imperial Classroom: Islam, the State, and Education in the Late Ottoman Empire. Oxford: Oxford University Press.

9. Inonu , Ismet. 1939. “Обращение к учителям.” Ilk Ogretim Dergisi, 18 февраля.

10. Kultur, Asım. 1940. “Преподаватель Центральнои Анатолии.” I lk O g retim Dergisi.

11. Ant, R. 1941. “Meksika koy okulu.” Ilk Ogretim Dergisi.

12. Ant, R. 1942. “Başka memleketlerde koy terbiyesi: Almanya.” Ilk Ogretim Dergisi.

13. Bilsel, Turgut. 1943. “Iyi bir ogretmenin vasıfları.” Ilk Ogretim Dergisi.

14. Sınal, Ilyas. 1945. “Evde yapılan eşlerden: çamaşır yıkama.” I lk O g retim Dergisi.

15. Yucel, Hasan-A li. 1939. “Olumunun 351 inci yıldonumu munasebetiye — 350 yıl sonra Mimar Sinan (1490-15880).” Ilk Ogretim Dergisi.

16. Zurcher, Erik Jan. 2004. Turkey: A Modern History. London: I.B. Tauris.

17. Gurbuz, Mehmet. 2015. “Ceride-i Tıbbiye-i Askeriye'den Gulhane Tıp Dergisi'ne: 140 Yıllık Bir Yolculuk.” Yeni Tıp Tarihi Araştırmaları 21: 21–48. (На тур. яз.).

18. Berkes, Niyazi. 1964. The Development of Secularism in Turkey. Montreal: McGill University Press. (На англ. яз.)

19. Sabev, Orlin (I srafil). 2006. *Ibrahim Mu teferrika ya da Ilk Osmanlı Matbaa Seru veni (1726-1746)*. Istanbul: Yeditepe Yayınevi. (На тур. яз.).

20. Baysun, M. Cavid. 1947. “Mu teferrika Matbaası'na Dair.” Turkiyat Mecmuası VII-VIII: 29–58. (На тур. яз.).

21. Karal, Enver Ziya. 1943. Osmanlı Imparatorlug u'nda Ilk Nufus Sayımı 1831. Ankara: T.C. Başbakanlık Devlet Istatistik Enstitusu . (На тур. яз.).

22. Ayman, Gul. 2009. Osmanlı'da Matbu Kur'an-ı Kerim Tarihi. Istanbul: Osmanlı Araştırmaları Vakfı. (На тур. яз.).

23. Deringil, Selim. 1998. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire, 1876–1909. London: I.B. Tauris.( На англ. яз.)

24. Zilfi, Madeline C., ed. 1997. Women in the Ottoman Empire: Middle Eastern Women in the Early Modern Era. Leiden: Brill.( На англ. яз.)

25. Kayah, Hasan. 1997. Arabs and Young Turks: Ottomanism, Arabism, and Islamism in the Ottoman Empire, 1908–1918. Berkeley: University of California Press.( На англ. яз.)

26. Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA), Istanbul.

27. BOA, I .DUI T. 80/57.

28. BOA, DH.I .UM. 52/23.

29. BOA, C..MF.. 12/580.

30. BOA, HAT. 536/26450.

31. BOA, I ..MVL. 246/8120.

32. BOA, MF.MKT. 674/40.

33. BOA, ŞD. 2789/57.

34. Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi (BCA), Ankara. BCA, 030.18.01.02.11.65.

35. Maarif Nezareti Ruusu Defteri (Реестр лицензий Министерства образования). 1889 –1907 гг.

36. Ceride-i Askeriye. 1864. №1.

37. Ceride-i Askeriye. 1864. №15.

38. Ceride-i Askeriye, Cedit Numero. 1880. №1.

39. Ceride-i Askeriye. 1864. №20.

40. Ceride-i Askeriye. 1865. №36.

41. Ceride-i Askeriye. 1865. №67.

42. Ceride-i Askeriye. 1866. №82-84, 94.

43. Ceride-i Askeriye. 1866. №117.

44. Ceride-i Askeriye. 1866. №103.

45. Ceride-i Meha kim. 1873. №1.

46. Ceride-i Meha kim-i Adliye. 1901. №1.

47. Ceride-i Adliye, Yeni Seri. 1909. №1.

48. Mehmed Arif Bey. 1910. “I lm-i Hukuk ve Mukayese-i Kavanın Mecmuası Hakkında.” I lm-i Hukuk ve Mukayese-i Kavanın Mecmuası 1 (1).

49. Ceride-i Adliye. 1916. №149.

50. Ceride-i Adliye, Yeni Devre. 1922. №1.

51. Muha ma t Dergisi. 1922. Cilt 1, Sayı 3.

52. Adliye Ceridesi. 1929. Cilt 1, Sayı 1.

53. Adliye Dergisi. 1944. Cilt 1, Sayı 1.

54. Adalet Dergisi. 2020. Sayı 97.

55. Ceride-i Tıbbiye-i Askeriye. 1872. №1.

56. Gu lhane Tıp Dergisi. 1998. Cilt 40, Sayı 1.

57. Molla Nasreddin (журнал). 1907. Sayı 14.

58. Molla Nasreddin (журнал). 1911. Sayı 23.

59. Takvim-i Vekayi. 1889. №1891, 27 Eylu l.

60. Kamer Hanım. 1309 [1891-1892]. Namaz Hocası. I stanbul: Matbaa-i A mire. (На тур. яз.).

61. Ilk Ogretim Dergisi. 1946. Sayı 35.