Пути сохранения национально-культурного наследия в посттанзиматский период

В данной статье рассматривается политика Османской империи в области культуры, а именно государственные акты, направленные на сохранение национально-культурного наследия государства в период после публикации эдикта о Танзимате. В этот период происходило усиление закабаления Османского государства иностранными державами и турецкая интеллигенция, сформовавшаяся благодаря развитию образовательной среды, всерьез озадачивается вопросом сохранения культурного наследия государства. В результате правительство издало ряд специальных законов, регламентирующих действия в отношении национально-культурных ценностей, которые приведены и проанализированы в этой статье.

1. Еремеев Д. Е. История Турции в средние века и новое время / Д. Е. Еремеев; М. С. Мейер. – М: Изд-во Мос. Ун-та, 1992. – 319 с.

2. Cemalog lu N. Osmanlı Devleti’nde yapılan Tanzimat reformlarının eg itim sistemine etkileri, uygulamaları ve sonuçları (1839- 1876) [Электронный ресурс] / N. Cemaloglu // Sosyal Bilimler Dergisi. – 2005. – № 14. – S. 153-165. – URL: https://dergipark.org.tr/tr/download/articlefile/844598, свободный. (дата обращения: 20.11.2024).

3. Кононенко Е. И. Османский архитектурный историзм и поиски национального стиля / Е. И. Кононенко // Вестник СПбГУ, Сер. 15, Искусствоведение. – 2016. – №1. – С. 86–97.

4. Гурьянова Т. А. Отражение националистических идеологии в художественной культуре Турции конца XIX — начала XX вв. / Т. А. Гурьянова // Наука, образование и культура, история и археология. – 2016. – С. 5–8.

5. Karpat K. H. The transformation of the Ottoman State, 1789-1908 [Электронный ресурс] / K. H. Karpat // International Journal of Middle East Studies. – 2009. – V. 3. – I.1. – P. 243–281. – URL: https://psi424.cankaya.edu.tr/uploads/files/Karpat,%20Transformation%20of%20the%20Ott%20State,%201789-1908%20(1972).pdf, свободный. (дата обращения: 20.11.2024).

6. Yuksel E. Osmanlı Muzeciliginin Işleyişine Bir Ornek: Muze-i Humayun Kurşun Muhur Katalogu [Электронный ресурс] / E. Yuksel // Gaziantep University Journal of social sciences. – 2021. – № 20. – S. 212-238. – URL: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/792424, свободный. (дата обращения: 20.11.2024).

7. Coşkun B.; Kurt H. Turkiye’de kulturel mirasın koruтması: tarihsel gelişim ve yerel yonetimlerinin rolu [Электронный ресурс] / B. Coşkun; H. Kurt // Turk Idare Dergisi. – 2021. – № 493. – S. 81-108. – URL: http://www.tid.gov.tr/kurumlar/tid.gov.tr/tumsayilar(2)/2001-2025/2021/aralik/3-turkiye’de-kulturel-mirasin-korunmasi-tarihsel-gelisim-ve-yerel-yonetimlerin-rolu.pdf, свободный (дата обращения: 20.11.2024).

8. Shaw W. M. K. Osmanlı Mu zecilig i / W. M. K. Shaw. – Istanbul: Iletişim Yayınları, 2020. –335 p.

9. Çal H. Osmanlı Devleti’nde Asar-I Atıka Nizamna meleri [Электронный ресурс] / H. Çal // Vakıflar Dergisi. – 1997. – №26. – S. 391-400. – URL: https://s3.amazonaws.com/kaynakca/ff1518c1-4dd7-40df-b128-b353a5f14e0f/171685.pdf, свободный. (дата обращения: 20.11.2024).

10. Onge M. Kultur mirasını tanımlamak için Turkiye’de kullanılan ilk ozgn terim: Asar-I Atıka [Электронный ресурс] / M. Onge // Avrasya Terim Dergisi. – 2018. - №6. – S. 8- 14. – URL: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/482193, свободный. (дата обращения: 20.11.2024).