Концепция «тревожность» в китайской и русской лингвокультурах

В статье исследуется вопрос о том, как эмоциональное состояние тревожность отражается в лексике и выражениях китайского и русского языков. Цель исследования — выявление и сопоставление сходств и различий в когнитивных моделях двух культур. Актуальность обусловлена тем, что интерес к ментальному здоровью в современном мире глобализации значительно вырос. Понимание различий в восприятий эмоции очень важно в межкультурной коммуникации. Для написания статьи были выбраны методы: метод концептуального анализа, компонентный анализ семантики и сравнительный метод. Теоретической и методологической базой послужили работы лингвистов Дж. Лакоффа, М. Джонсона, В.Н. Телии и других. Материал исследования: толковые, этимологические и фразеологические словари китайского и русского языков. Результаты исследования позволили установить сходства и различия в репрезентации концепта. Тревожность раскрылась как культурно-обусловленныи феномен.

1. Лакофф Дж., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем. – М.: Едиториал УРСС, 2004.

2. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. – Минск: ТетраСистемс, 2008.

3. Воробьев В.В. Лингвокультурология: Теория и методы. –М.: Изд-во РУДН, 1997.

4. Изард, К. Эмоции человека: Пер. с англ. М., Изд-во Московского. ун-та, 1980.

5. 现 代 汉语 词典 Современный китайский словарь/ 中国社会科学院语言研究所词典编 辑室编. — 第7版. — 北京 : 商务印书 馆, 2016. Редакция словаря Института языкознания Китайской академии общественных наук. — 7-е издание. — Пекин: Commercial Press, 2016. (на кит. яз).

6. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. — Екатеринбург: Урал-Советы, 1994.