Дальневосточное трансграничье в системе «побратимского» взаимодействия с КНР (1990-2020 гг.)

Статья посвящена анализу развития дальневосточного трансграничья в системе межрегионального взаимодействия по линии «побратимских» российско-китайских связей в период с 1990 по 2020 гг. Несмотря на наличие работ отечественных и зарубежных авторов, посвященных истории межрегионального сотрудничества дальневосточных регионов России и Китая, до настоящего времени не было представлено комплексное исследование истории влияния российско-китайских «побратимских» связеи на состояние различных отраслей народного хозяйства российских трансграничных территорий . Уникальные материалы, впервые введенные в научныи оборот (материалы, предоставленные Министерством планирования развития Забайкальского края, Министерством экономического развития Сахалинскои области, Администрацией города Комсомольска-на-Амуре, Администрацией города Магадан, Администрацией Находкинского городского округа, Администрацией Уссурийского городского округа Приморского края) позволяют провести такое исследование. В статье представлен анализ эффективного использования института городов-побратимов и регионов-побратимов в рамках реализации совместных российско-китайских проектов в области экономики, образования, культуры, здравоохранения на территории Приморского, Хабаровского и Забайкальского краев, Сахалинской , Амурской и Магаданской областеи . Особую роль побратимские связи сыграли в развитии строительной сферы и жилищнокоммунального хозяйства дальневосточного трансграничья. Проходили совместные культурно-спортивные мероприятия, празднования Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг. Совместные российско-китайские проекты, связанные с экспортом российской электроэнергии в Китаи , являлись труднореализуемыми. Основными проблемами в развитии побратимских связей было недостаточное освещение в медиа-пространстве инвестиционной привлекательности дальневосточного трансграничья для зарубежных инвесторов; ограниченное информирование жителей российских и зарубежных городов о туристическом потенциале дальневосточного трансграничья; недостаточное имиджевое позиционирование дальневосточного трансграничья за рубежом, в том числе на международных конференциях, выставках, форумах; узкий круг форм сотрудничества с городами-побратимами и регионами-побратимами КНР.

1. Макеева С.Б. История реализации политики Китая по развитию межрегионального «побратимского» сотрудничества с Россией. Вестник Томского государственного университета. 2023; № 487. С. 108-118.

2. Андреев А.Б. Геополитический аспект развития трансграничного региона России и Китая (на примере Байкальского региона и Автономного района Внутренняя Монголия). Вестник Читинского государственного университета. 2012; Т. 82 (3). С. 3-12.

3. Антонова Н.Е., Бардаль А.Б. Экономическое сотрудничество России и Китая на Дальнем Востоке. Пространственная экономика. 2009; № 3. С. 154-158.

4. Бакланов П.Я., Романов М.Т. Геополитические факторы развития трансграничных регионов. Таможенная политика на дальнем Востоке. 2010; № 1. С. 60-71.

5. Бюджетная отчетность департамента международного сотрудничества Приморского края за 2015 год. Государственный архив Приморского края. Ф. 1694. Оп. 10. Д. 260. Л. 3-73.

6. Бюджетная отчетность департамента международного сотрудничества Приморского края за 2016 год. Государственный архив Приморского края. Ф. 1694. Оп. 10. Д. 570. Л. 3-76.

7. Бюджетная отчетность департамента международного сотрудничества Приморского края за 2017 год. Государственный архив Приморского края. Ф. 1694. Оп. 10. Д. 867. Л. 3-80.

8. Бюджетная отчетность департамента международного сотрудничества Приморского края за 2018 год. Государственный архив Приморского края. Ф. 1694. Оп. 11. Д. 367. Л. 3-91.

9. Постановление № 150-па Администрации Приморского края от 21 мая 2015 года «Развитие туризма в Приморском крае на 2013-2017 годы». Государственный архив Приморского края. Ф. 1694. Оп. 10. Д. 22. Л. 3-189.

10. Договоры, соглашения между Администрацией Приморского края и министерствами, учреждениями, предприятиями, различными организациями об экономических, научных и культурных связях. 11 января – 12 сентября 2016 г. Государственный архив Приморского края. Ф. 1694. Оп. 10. Д. 509. Л. 3-189.

11. Постановление № 197-па Администрации Приморского края от 31 мая 2017 года «Об утверждении региональной программы развития приграничных территорий Приморского края на период до 2020 года». Государственныи архив Приморского края. Ф. 1694. Оп. 10. Д. 625. Л. 3-185.

12. Макеева С.Б. Современныи этап истории межрегионального российско-китайского сотрудничества в условиях регионализации. Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. История. Международные отношения. 2020; Т. 20. (3). С. 381-387.

13. Ван Бининь. (王兵银) Российскокитайское региональное сотрудничество. (中俄在地区事务中的合作). Периодический журнал Северо-Восточной Азии (东北 亚学刊). 2012; № 3. С. 15-20. (на кит.яз.)

14. Гу Вэи (顾炜). Анализ влияния России в северо-восточном Азиатском регионе, а также усиление ее позиции (俄罗斯在东 北亚地区影响力的增强及其可持续性分析). Периодический журнал Северо-Восточной Азии (东北亚学刊). 2017; № 5. С. 25-30.

15. Мяо Юйцзюнь (苗雨君). Исследование способов углубление российско-китайского экономического сотрудничества (深化中俄经济合作路径研究). Международная торговля и экономика (国 际经贸). 2016; № 8. С. 36-37.

16. Цзян Цзин (蒋菁). Изменения и тенденции китайско-российского экономического сотрудничества в новои обстановке (新 形势下中俄经济合作关系的变化与趋势). Периодический журнал Северо-Восточной Азии (东北亚学刊). 2017; № 6. С. 61-64

17. Чэнь Сяньлян (陈宪良). Анализ торговоэкономического сотрудничества России и четырех провинции Северо-Восточного Китая (中国东北四省区与俄罗斯经贸合作 现状分析). Сибирские исследования (西伯 利亚研究). 2018; № 1. С. 5-15.

18. Ян Лэй (杨雷). Развитие россии скокитайских отношений в условиях «Один пояс, один путь» (“一带一路”背景下中俄 关系的发展). Периодическии журнал Северо-Восточной Азии (东北亚学刊). 2018; № 2. С. 46-51.