Критика евроцентризма: синологическая позиция С. М. Георгиевского

Статья рассматривает научную позицию русского синолога С.М. Георгиевского, который во второй половине XIX века выступил против господствующего западоцентризма в синологии. В своих трудах и полемиках с современниками он опровергал стереотип о «застое» Китая, высоко оценивал конфуцианство как источник духовного и социального развития и положительно воспринимал модернизационные реформы позднецинской эпохи. С. М. Георгиевский подчеркивал самостоятельность и прогрессивный потенциал китайской цивилизации, предвидя ее возрастающую роль в мировой истории. Его исследования сохраняют значимость и сегодня, способствуя переосмыслению цивилизационного диалога Востока и Запада.

1. Martin, W. A. P. The lore of Cathay, Edinburgh London: Oliphant, Anderson & Ferrier, 1901. – 472 p.

2. Березанская Л. В. Особенности развития китайской цивилизации в исторической концепции С.М. Георгиевского. // Вестник Томского государственного университета. 2007(1), c. 144–146.

3. Васильев Л. С. Корифей русского китаеведения. // История и культура Китая (Сборник памяти академика В. П. Васильева). М.: Наука, 1974. с.7–19.

4. Васильев В. П. Открытие Китая и др. ст. Академика В. П. Васильева. СПБ.: журн. "Вестник всемирной истории", 1900. – 164 c.

5. Георгиевский С. М. Принципы жизни Китая. СПб.: А. Я. Панафидин, 1888. – 494 c.

6. Георгиевский С. М. Граф И. Толстой и «Принципы жизни Китая». СПБ.: тип. И.Н. Скороходова, 1889. – 69 c.

7. Георгиевский С.М. Важность изучения Китая. СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1890. – 286 с.

8. Дубровин Н. Ф. Николай Михайлович Пржевальский. СПб.: Военная тип., 1890. – 602 c.

9. Никифоров В. Н. Советские историки о проблемах Китая. М.: Наука, 1970. – 416 с.

10. Самои лов Н. А. Место и роль работ С.М. Георгиевского в формировании образа Китая в России в 80-х годах ХIХ в. // Филология и история стран Азии и Африки. Тезисы научной конференции, посвященной 50-летию воссоздания Восточного факультета СПбГУ. СПБ.: Изд. дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1994. с. 62–65．

11. Скачков П. Е. Очерки истории русского китаеведения. М.: Наука, 1977. – 505 с.

12. Суворов В. В. Проблема соотношения истории Китая с моделью Европейского развития в трудах С.М. Георгиевского. // Манускрипт. 2017(10–2). с. 155–157.

13. Хохлов А. Н. С.М. Георгиевский: к 100- летию со дня смерти выдающегося китаеведа. // 25 научная конференция «Общество и государство в Китае». М.: Наука, 1994. с. 283–291.